На выходных удалось пострелять из Хамки. После Хетсана винтовка в первый день показалась неудобной.
На следующий день особого дискомфорта я не ощущал, наверное ”притерся” к винтовке.
Хотя приклад все же длинноват, приходится тянуться глазом к прицелу.
Вот думаю, может сделать новый упор под кронштейн прицела? Его можно сделать примерно на 1см. короче. Соответственно прицел можно будет подвинуть назад.
По мощности Хамка из коробки значительно слабее Хетсана 70. Стрелял круглоголовым ”Люманом” 0,68гр. в бумажный пакет из-под сока метров с 20-ти. При попадании из Хетсана звук громкий и хлесткий, пуля буквально прошивает пакет. При попадании из Хаммерли слышно негромкий стук и видно как пакет дергается.
Но когда дошла очередь до мишеней, тут Хамка показала себя во всей красе!
Из Хаммерли с открытым прицелом я собрал кучу, которую из Хетсана не получалось собрать и с оптическим прицелом.
Фотоаппарата с собой не было, поэтому фото сравнительных результатов стрельбы отсутствуют, но вывод однозначен: Хамка – довольно точная машинка!
После установки оптического прицела выяснилось, что винтовка довольно прилично ”низит”. Пришлось ”выкручивать” барабан вертикальных поправок на несколько полных оборотов.
На следующий день я вытянул шайбу перепуска. Решил попробовать пострелять без нее. Дело пошло веселее.
Хронографа у меня нет, точных цифр до и после сказать не могу, но чувствуется явное увеличение мощности.
В первый день пулевые отверстия в мишени были ”смазаны” в стороны. Такое впечатление, что у пули не хватало мощности пробить кусок фанеры, на котором крепились мишени и она начинала деформироваться, а потом уже проходила сквозь фанеру бесформенным куском свинца.
После удаления дросселя отверстия стали ровными и круглыми. Да и звук при попадании стал больше похож на “Хетсановский”
С жестяной баночки из-под напитка была вырезана пластина по ширине кольца кронштейна крепления оптического прицела и подложена под прицел на заднем нижнем полукольце. Точка попадания сместилась вверх, что дало возможность вернуть барабан вертикальных поправок ближе к центру. Но, мне кажется, что моя ”подкладка” тонковата, нужно поискать более толстый материал. Сейчас винтовка пристреляна на 25 метров, при стрельбе на более длинные дистанции все равно придется “выкручивать” барабан вертикальных поправок.
После нескольких десятков выстрелов послышался противный дребезжащий звук в районе оптического прицела. Оказалось открутилось кольцо установленное на переднем крае прицела перед входной линзой. Кольцо было завинчено и зажато, после этого оно больше не отвинчивалось.
Есть вопрос по поводу фаски на дульном срезе. Видел на форумах фото самодельных фасок. Они там заметны, я бы сказал - ярко выражены. На моей Хаммерли 900 такой ярко выраженной фаски нет. Насколько это критично для точности/кучности стрельбы? Понимаю, что это можно выяснить только путем сравнения "до и после", но, если такая фаска на всех Хамках, не буду и заморачиваться.
Общий вывод после двух дней стрельбы из Hammerli Hanter Force 900 Combo - винтовка мне нравится! Ни одна из пневматических винтовок, из которых мне доводилось стрелять раньше, не имели такого точного боя. Плюс внешний вид, плюс слабая (в сравнении с Хатсаном) отдача, плюс неплохие результаты стрельбы с открытым прицелом. В общем покупкой доволен и Вам советую!